Posts

Category

文章索引

原本這個部落格存在的目的僅僅是為了沉澱一些心得、紀錄我覺得重要的事情和保存年輕時的回憶與思想。沒想到寫著寫著發現不少文章的瀏覽次數出乎意料的高,也讓我意識到我的想法可能在不知不覺中影響著許多素不相識的人。

所以基於有人在看的前提下,我決定將文章做一份索引,讓你方便查詢。這份索引總共有兩個部分,第一部分是分類索引,其中每個類別的文章由上到下是按照發表時間由新到舊排序的。第二部分是時間索引,也就是直接將所有的文章按照發表時間由新到舊排序。

部分文章我有同步發佈在 medium 的個板上:Sheracaolity

分類索引 休學系列:如何提升英文能力
四海為家


休學系列:世界
寫在休學之後(終):使命
寫在休學之後(六):選擇
寫在休學之後(五):心境
寫在休學之後(四):細節
寫在休學之後(三):長線藍圖
寫在休學之後(二):不斷地思考、不斷地問
寫在休學之後(ㄧ點五):螺絲釘文的Q&A
寫在休學之後(ㄧ):別做螺絲釘,做自己
休學


生活反思與自省:從遺忘找回初心
2018
大一
一點年終自省
給資優生的一些話
2015回顧
反思對教育體制的抱怨


物理學習與競賽:一些近代物理的理論簡介
淺談測不準原理
物理與奧林匹亞大小事
轉載-兩位IPhO國手的選訓心得
IPhO物理奧林匹亞決選選訓營日誌(2016)
淺談電磁波
物理學科能力競賽培訓心得
物理、興趣、天分、現實、求知
IPhO物理奧林匹亞亞奧國培營日誌
IPhO物理奧林匹亞亞奧國培營心得
IPhO物理奧林匹亞決選選訓營日誌
IPhO物理奧林匹亞決選選訓營心得
TYPT物理辯論賽記事
物理學科能力競賽全國決賽


台大好課評價:台大好課評價:Ric's Web Programming
台大好課評價:密碼學導論
台大好課評價:微積分二
台大好課評價:微積分一


台大修課小結:105-2台大修課小結
105-1台大修課小結


有趣計畫:高品質資源推薦計畫,歡迎分享
一學期一百道菜計畫


技術雜談:淺談分子存儲技術的未來
淺談區塊鏈與比特幣
Let's contribute to Node.js, JSDC x Google
從反及閘到俄羅斯方塊之旅
MERN Boilerplate
Beact


數學雜談:Arzela-Ascoli 定理


有趣的競賽與甄試們:手排學車筆記日誌
塞翁失馬,焉知非福
智慧鐵人—決賽篇
智慧鐵人—複賽篇
智慧鐵人—初賽篇
怎麼準備科學班甄試
國際科展征戰心得
全國科展征…

如何提升英文能力

Image
在來美國之前,我對我的英文其實沒什麼自信。我高中沒怎麼好好上過英文課,上大學後雖然養成了上國外線上課程和讀原文書的習慣,但是卻幾乎沒有練習口說和寫作的機會。實際算起來,我已經將近十年沒有進行任何英文對話和寫作了。我到現在都還記得三年前第一次到美國時,有個早餐店店員問我「你需要餐巾紙(napkin)嗎?」,而我完全不知道什麼是 napkin 的那個窘境。

所以當我收到 Minerva 的錄取通知時,當下其實挺驚訝的,因為我在做寫作測驗時只寫了三個句子,在做口說測驗時更是一直無法表達出我想講的東西。如果不是靠著過去的得獎紀錄和專案經驗,我現在人很可能根本不會在美國。

為了提升英文能力,我在出國前的四個月花了不少時間練習英文(留學生不練英文簡直是在找死),練習方式包括瘋狂上 Netflix 看沒字幕的電影和美劇、定期找外國朋友聊天、用遺忘曲線來背單字等等。這些練習使我的單字量從原本的四千提升到九千,聽力也逐漸能跟上外國人的語速。然而在短時間內能進步的幅度有限,所以我抱持的心態就是練多少算多少,控制自己能控制的部分,其餘的不足就等來到美國之後再提升。

不過到了美國之後,我才發現我對英文過度操心了。在日常溝通的過程中,光靠肢體語言、臉部表情和語調就已經能傳達大部分的資訊,排除掉討論專業知識的情況,一般的對話內容只要能聽懂超過一半,就足夠在這生活得如魚得水了。

另一方面,Minerva 是個有非常多對話機會的環境。我們每週要上十二小時的課,由於上課模式和傳統大學差別非常大(未來再詳作介紹),每堂課都會有很多情況需要發言、討論。再加上平常經過交誼廳只要遇到其他同學,很容易一不小心就聊天聊上一兩個小時,這些都是提升聽力和口說的大好機會。

總結來說,提升英文能力最好的方法,就是來 Minerva 讀書。雖然這結論聽起來很像幹話,但我是真心這麼覺得的。我才來這不到一個月,英文進步的幅度比我高中三年加起來還大。

四海為家

Image
我在十八歲之前,一直都住在同一個「家」裡頭。不管在外面經歷了什麼,總是可以預期最終會「回家」。

然而,在十八到二十一歲的這三年,每隔一段時間遷移到新的地方成了我生活的常態:從大一時的男一舍,到大二上的男八舍,到在吳興街租房子,到軟體公司的員工宿舍,到鳳山的軍營,到高雄的朋友住處,到拳館,到男二舍,到墾丁和小琉球的民宿,再到舊金山的 Minerva Residence Hall......每當我終於開始對一個地方產生「家」的感情時,往往就是遷移到下個地方的時候了。

在最一開始,離開一個才剛熟悉不久的地方總會讓我感到抗拒(即便是軍營也是),適應新的地方更是相當費神。但慢慢地,我習慣了遷移的感覺。

想到接下來四年要跟著 Minerva 的同學們穿梭七個國家七個城市,我的內心便湧出一種混雜著抗拒和興奮的情緒。一方面,我知道要繼續面臨一次次「離開家」的感覺。另一方面,我對「家」的定義卻也逐漸在發生神奇的變化。

沒有什麼地方是會待一輩子的,也沒有什麼地方是永遠不會回來的。遷移可以被解釋成離家,也可以被解釋成以四海為家。

世界

Image
前言 之前在寫「寫在休學之後」系列的文章時我曾提到過,在經歷了這兩年的探索,我的世界觀總算有個完整的架構出來了。然而有件事情我一直沒有深入去談,那就是:我的世界觀到底是什麼?

當時之所以沒有深入去談這件事,是因為每當我嘗試把我的世界觀寫成文字時,隨之而來的就是一連串的字數暴走。「世界觀」代表著一個人對世界的總體認知,它的資訊量必然是非常龐大的。不論我再怎麼努力,目前都還找不到能完整地將這些內容表達出來的方法。

於是現在的我已經暫時放棄完整地描繪我的世界觀了。我決定換個策略:將過去兩年一些我覺得啟發我很深的資料重新梳理,用我的方式去整理出一個脈絡。即便這個脈絡仍然無法完整地描繪出我的世界觀,但我相信它多多少少能呈現出這個世界帶給我的某些重要感受。

這是一篇可以獨立閱讀的文章,但你也可以把它當作是「寫在休學之後」系列的延伸。如果你能理解這篇文章的內容,你大致上也就理解了我在〈寫到休學之後(終):使命〉裡所講的使命到底是什麼東西了。

大綱 在第一章,我會從幾個最基本的物理學原理出發,簡單地討論宇宙萬物的起源,並提出我對宗教和因果律的一點質疑。這章的內容主要源自於我自己對物理學和宗教的理解。

在第二章,我會利用一點複雜系統的理論和生物學,討論像生命這樣的秩序結構是如何從混沌的宇宙中誕生的。這章的內容主要的參考資料是 Ilya Prigogine 的《Order out of Chaos》和 Nick Lane 的《The Vital Question》

在第三章,我會用一套模型討論宇宙秩序的發展史,並用這套模型預測在二十一世紀結束前,人類世界可能會發展到什麼樣的程度。這章的內容主要的參考資料是 Ray Kurzweil 的《The Singularity is Near》。

在第四章,我會特別探討智能生命的概念,更加詳盡地解釋第三章最後所做出的對未來的預測。接著我會將主題分岔出去,討論鬼魂和神這類超自然概念與智能生命的關係。這章前半部分的內容主要的參考資料是 Ray Kurzweil 的《The Singularity is Near》和加來道雄的《The Future of the Mind》,後半部分則單純是我自己的想法。

在第五章,我會透過介紹 Elon Musk 這個人和他的公司們在做的事情,揭示人類科技發展的潛力,並以此增加第三章和第四章的說服…

淺談分子存儲技術的未來

Image
昨天晚上看到了一篇在講寡肽分子存儲技術的文章,並和一位工程師朋友稍微討論了一下這項技術的前景。我這位朋友對這項技術抱持著較為悲觀的態度,以下是他所提出的一些質疑:
寡肽分子存儲的平均寫入速度為每秒 8bits,讀取速度為每秒 20 bits。相比之下,目前主流儲存裝置固態硬碟(NAND Flash),在 SATA 介面下讀寫速度約為每秒 4Gbits。寡肽分子存儲「可望僅花 1 美分就可記錄 1 億 bit 的資料」,換算後會發現 1TB 的存儲空間要價約 24000 台幣,還是太貴。文中提到「駭客無法像攻破雲儲存那樣竊取分子儲存的內容,分子儲存只能通過人工訪問。即使被發現藏匿的數據,小偷也需要擁有足夠的化學知識才能檢索代碼」,如果使用這麼困難,它就無法進入廣大的消費市場,只能用在特定應用(如軍事資料儲存),這樣根本不可能成為革命性的產品。 之前有一些人問我:「從多個不同的維度去認識世界」、「打造一個有機的綜合能力系統」、「給每個領域分配一個合適且可調整的權重,將這些知識逐步地連結起來」聽起來很厲害,但有沒有什麼具體的例子能顯示出它發揮成效的方式呢?

我認為這是個挺好的機會。

如果在兩年前,我分析和質疑寡肽分子存儲技術的方式可能會跟這位工程師朋友相仿。但自從接觸了一些其他領域的知識以後,我現在看待這些技術的方式已跟過去截然不同。

由於高品質資源計畫的東西快整理不完了,我只能排出一個下午的時間來寫這篇文章,所以這篇文章的目的並不是做出非常嚴謹的考證,而是希望能透過一些不同的切入視角,展現一下如果能多涉獵並整合一些本科以外的知識,理解世界的方式會產生什麼樣的改變。

範式轉移 在看到有關寡肽分子存儲技術的消息時,我腦中第一個浮現出來的想法是 Google 工程總監兼未來學家 Ray Kurzweil 在《奇點鄰近》(The Singularity is Near)一書中提出的科技範式轉移和指數增長理論。

範式轉移(paradigm shift)這個概念源自於科學哲學家孔恩(Thomas Kuhn),意指人類完成某項任務的方法或是對某項事物的認知在根本上發生了重大改變。

舉例來說,人類從沒有語言到有語言是一種溝通上的範式轉移,從相信地心說到相信日心說是一種世界觀上的範式轉移,從使用算盤到發明計算機則是一種計算工具上的範式轉移。

Kurzweil 認為,對於現代科技來說,每…

打針

Image
我一直覺得自己不是一個特別怕打針的人,小時候打針時我都是那種邊打邊跟護士阿姨喇賽的學生。去年在鳳山當兵抽血時,被一個找不到我血管的雷包護士在小手臂上連扎四針也還算可以接受。

但今天我真的是經歷了人生情緒起伏最大的一次打針體驗。

Minerva 在四年內要去七個國家,每個國家都有它們當地盛產的疾病。在拿著學校提供的 Student Health Form 去醫院和醫生討論一番後,結論是今天要一次打七支疫苗。

我當時想:七支?有沒有搞錯?抗體不會打架嗎?

於是我問醫生:「一次打這麼多疫苗會不會出什麼問題?」

醫生:「會啊,超痛的。」

我:「......」

當下心中有點忐忑,想說要放鬆一下心情,就在等待健檢時用 Messenger 和鼎鈞聊天。

鼎鈞:「哈哈哈哈哈,搞不好一個疫苗四針喔,4×7=28」

鼎鈞:「好好笑,你連水痘都要打,小孩子喔」

鼎鈞:「乾水痘是減毒疫苗耶!這樣你其他的不能是減毒疫苗。黃熱病也是減毒疫苗,完蛋,你要被毒死了」

我思索著自己為什麼會蠢到跑來找這傢伙聊天。

健檢完後去取藥,看到七大包的疫苗我感到愈來愈不安。走進注射室時護士直接給了我一個傻眼的表情。

護士:「年輕人,你是要去哪裡,我第一次看到有人打這麼多疫苗」

我:「......」(內心 OS:你們可以不要每個都強調要打很多針嗎老子已經很努力想要忘掉它了你們還一直提)

然後我就戴上耳機開始播 Eminem 的歌,想說早死早操生。結果過了幾秒後護士突然說:

「第一針打完了」

我:「蛤?」

我這才發現疫苗打在肌肉上根本就沒感覺啊!!!

原本已經做好覺悟要好好痛一番了,沒想到七針一下子就打完,幾乎沒感覺,突然有種期待落空的失落感。

倒是想到現在身體裡有七支疫苗就覺得很詭異,頭有點暈暈的,我還是先去補眠吧。

如果醒來以後變成變種人,我想從 Minerva 休學,改去 X 學院找 X 教授學習控制自己獲得的超能力。

寫在休學之後(終):使命

Image
人生的意義是什麼? 我以前曾覺得,生活如果不那麼忙、多空出一點時間來反思我所做的每件事的意義,也許會變得更有智慧一些。但我後來發現這事的邏輯其實是反過來的:很多時候正是因為反思不出答案,所以才要在生活中多做一些「我感覺有意義的事情」。
然而即便我這麼做了,最終仍然會陷入無法回答「這些事情的意義到底是什麼?」的困境。為了走出這個困境,我花了很多時間反思「意義」這個詞的定義,因為我不想把自己的生活決策寄託在一個我不懂的詞彙上。
如果把一件事情的意義定義成「這件事情對於某個目的的重要性」,例如「讀書對於認識世界是有意義的」、「友善待人對建立好的人際關係是有意義的」,那麼每件事情要有意義,都必須有某個目的作為受體。
然而此時就會引申出另一個問題:達成這些目的的意義是什麼?認識世界有什麼意義?建立好的人際關係有什麼意義?
一但使用了上述定義,最終就會陷入無止盡的追問,並且得不到任何有實踐價值的答案。
如果換個定義,聲稱「意義是由每個人去賦予的,你覺得一件事有意義,它就有意義」呢?我曾經有段時間接受了這個定義,但久而久之就會陷入另一個思維困境:為什麼我要賦予事情意義?為什麼我一定要有意義的過日子?
不管使用哪一個定義,在大多數時候我都會因為當下找不到答案,於是轉而去找尋下一個看似有意義的事情,用新的事情來轉移注意力,逃避回答那些還沒被解決的「意義問題」。
然而,這樣的日子過得愈久,這些「意義問題」就積得愈多。當它們積到臨界點時,我就會被引向更大的問題:「我活在世上的意義是什麼?」
我認為大部分的人都會在人生中的某個時節點開始覺得這個問題至關重要,並且為「找不到答案」的困境感到痛不欲生。這個時節點因人而異,有些人可能是一二十歲,有些人可能是七八十歲,也有些人搞不好一輩子都不會經歷。
對還沒經歷過的這種困境的人來說,可能覺得沒事去想這個問題是自找麻煩。但我相信經歷過的人都能理解:當那個時節點到來時,你根本無法阻止自己去思考它。
我在十九歲時開始真正面臨找不到人生意義的問題,這很大程度上也導致我做出休學的決定。為了找尋答案,我曾試著從基督教和佛學的角度切入,也曾試著透過研究歷史來找尋靈感,亦曾認為也許能在心理學和腦神經科學上找到答案,最後又逐漸地被引導到哲學上面。
《Sapiens》的作者 Harari 認為,我們智人之所以能稱霸地球,是因為我們的語言能發明不存在於物理世界的虛構…

高品質資源推薦計畫,歡迎分享

Image
每當我想要學習一項新的技能(例:寫程式、打拳擊),又或是臨時需要調查做一件事的最佳作法(例:準備競賽、搶便宜機票)時,我的第一反應一定是上 Google、知乎、Quora 查大量資料,再從中篩選、收束,最後讓自己鎖定到某幾篇特別好的文章上好好研讀。

然而這個做法有個缺點,就是我花在「淘汰不值得看的資訊」的時間太多了。如果說我只有一件事情得做,花這些時間來親自篩選資料也許是必要的。但生活中要做的事情太多了,要是每件事都調查得如此詳盡,耗費的大量時間反而會產生報酬遞減。

針對這個問題,我希望能運用一點集體的力量,和大家一起定期儲備一些潛在有價值的資訊。因此在 2019 年 5 月,我發起了為時一個月的「高品質資源推薦計畫」,搜集了上千份各領域的高品質資源,並將它們分門別類、整理成「高品質資源彙編」。

要如何取得這份「高品質資源彙編」呢?

答案是:推薦。

如果有任何資源使你在某個情境下覺得「太讚了!它拯救了我!」,歡迎通過下面的表單連結將它們推薦給我,我會將裏頭合適的資源更新到當前的「高品質資源彙編」裡頭。

只要有任何一份你所推薦的資源被我選中,那麼作為回報,我也會將我整理好的「高品質資源彙編」在你表單提交後的下個月底前透過 Email 整份寄給你。

這份彙編的價值在於,當你未來需要探索新領域、學習新技能、做某個你毫無經驗的事情,或甚至是單純感到迷惘時,你有很大的機會可以從這份彙編裏頭找到好東西,幫你省去大量上網海搜、詢問別人所需要花費的時間。

對於「什麼樣的資源是高品質資源?」,我的篩選標準是:只要一份資源能充分滿足一個人在某個情境下的需求,它就算是高品質資源(一些可參考的指標:實用性、啓發性、知識性)。資源的形式本身沒有限制,它可以是文章、網站、產品、App、課程、書籍、……等等。

換句話說,只要你真誠的填寫這份表單,取得這份彙編絕對不是什麼難事 😉
表單連結


常見問答統整 計畫開始至今已經收到上千份資源。由於參與人數眾多,有些人對計畫的細項有些疑問,所以我希望能在這邊特別回答多數人最在意的一些問題。
篩選機制 這項計畫的說明中提到:只要有任何一份你所推薦的資源被我選中,那麼作為回報,我也會將我整理好的「高品質資源彙編」在你表單提交後的下個月底前透過 Email 整份寄給你。

那如果沒被選中呢?就一定拿不到彙編了嗎?

關於這點我思考了很久,為了確保每個願意付出的人都…